注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

岩野山人

研究傅氏文化、联谊傅氏宗亲。

 
 
 

日志

 
 

【转载】由“坤”、“星”二信引出的思考  

2014-06-12 22:55:30|  分类: 宗亲论坛 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
                由“坤”、“星”二信引出的思考

在86fs网《宗亲留言》看到6月15日傅玉坤给傅治国的信(留言号为6929,以下简称“坤信”)及6月16日傅肇星给傅玉坤的信(留言号为6936,以下简称“星信”)已经半个多月了,总觉得有些话要说出来才好。

 一、由“坤信”引出的思考:

1、“坤信”写得好,字里行间,感情浓密,言真意切,其目的也很明确,那就是建议治国宗亲全力支持以“世界傅氏宗亲联谊总会”为首来编纂《中华傅氏通谱》。“坤信”认为:修通谱“必须依靠宗亲组织机构来组织领导,依靠当地政府的支持和帮助,依靠广大傅氏宗亲的积极参与和拥护,否则是搞不好的。”还建议治国宗亲“把宗亲们为修谱而捐款的情况详细公布并同所捐的款移交给唯一的合法组织机构‘世界傅氏宗亲联谊总会’,要求总会来组织、领导完成这项光荣而又坚巨的任务”(此处似应为“艰巨”)。并“认为这样做,你(治国宗亲)才是高尚的人,纯粹的人,受广大的傅氏宗亲所尊敬的人。”   

“坤信”的三个意思条理清楚,有血有肉,互相贯通,一气呵成,其逻辑非常紧凑、观点非常鲜明。玉坤宗亲认为:因为修通谱“必须依靠”“唯一的合法组织机构‘世界傅氏宗亲联谊总会’……来组织、领导”,也因为你治国宗亲现在声明已不再领导修通谱了,因此,你治国宗亲就“要做好一件事:”“把宗亲们为修谱而捐款的情况详细公布并同所捐的款移交给唯一的合法组织……总会”;只要你治国宗亲按我的建议“这样做”了,你治国宗亲“才是高尚的人,纯粹的人,受广大的傅氏宗亲所尊敬的人。” “坤信”没有明讲如果不按“坤信”“这样做”的结果,但按玉坤宗亲这封信所运用的逻辑,稍懂一点逻辑学的人都会推断出:治国宗亲将会是什么样人的。

 2、作为“总会”的工作人员,公开地为“总会”考虑、效力、甚至谋划,是天经地义的、无可非议的,我非常支持玉坤宗亲的这种良好的工作态度。上述玉坤宗亲的点子也有其正确一面,那就是出于好心,希望《中华傅氏通谱》能在现在的总会领导下早日编纂成功。但是,玉坤宗亲在给治国宗亲出这个点子之时忘记了最起码的一条,那就是:人心是不能亵渎的。玉坤宗亲的这封信,严重地亵渎了治国宗亲的心,严重地亵渎了那些希望《中华傅氏通谱》早日编纂成功而已经积极地向《中华傅氏通谱》编纂启动大会积极捐款的那些海内外傅氏宗亲的心,也亵渎了现在正紧锣密鼓地为编纂《中华傅氏通谱》奔走呼号、一步一个脚印地在做具体的编纂《中华傅氏通谱》实事的傅氏宗亲的心。

3、玉坤宗亲在这件事的待人处事和考虑问题上,只顾及了一方面的要求而忽视了另一方面的感受,如果“总会”的工作人员都像玉坤宗亲这样来“联谊”,那“总会”的“联谊”工作不但会做不好,而且会越做越差,最终失去相当多数的傅氏宗亲信赖,使“总会”逐渐陷入少人支持的边缘。我提请玉坤宗千万不要忘记:治国宗亲是一位在美国上市的国际跨国公司堂堂正正的老板,管理着自己公司数个亿的资产,也直接或间接地管理着这个公司的数以千计的工作人员,人都60多岁了,可能比玉坤宗亲也小不了几天。如果论管理能力、决策能力和人缘(至少在世界傅氏中的人缘),玉坤宗亲可能根本不是治国宗亲的对手。治国宗亲在自己的公开《声明》中已提出了捐款的处理办法。玉坤宗亲作为众所周知的“总会”的工作人员,在这种仅只是因为治国宗亲出钱牵头编纂《中华傅氏通谱》而遭到一少部分别有用心的宗亲指责甚至谩骂,最终导致治国宗亲发表公开声明的这种非常时期、非常特殊的情况下,用写公开信的方式来左右治国宗亲已经公开了的决策,总不能算是一种好方式、一条好建议吧!

4、治国宗亲原本一心一意地支持纂修《中华傅氏通谱》,可意想不到的是:在中华傅氏大家族中,为修好通谱,各式各样的人纷纷出场,不少人看高自己一筹,看低他人一等;更有甚者,个别人为一己之私利,心怀不测,恣意抨击修谱中的贤能之人,唯恐傅氏大家族不乱。因此,说治国宗亲好者有之,公开点名谩骂治国宗亲是“不孝子孙”、“想夺总会大权”、“搞分裂、破坏家族团结”者亦有之。甚至连那些用“难以入耳脏话”来讲治国宗亲的人也来凑热闹了。特别是这次温州会议后,治国宗亲再次遭到了很小一部分宗亲新一轮的无情攻击和谩骂,大有欲置治国宗亲于死地而后快的架式。  我想,人心都是肉做的,将心比心吧!治国宗亲也是人啦!  即使他不是汉族,他也和我们汉族人一样同属中华民族嘛!即使他加入了美国国籍,他也是华人并正在为中华傅氏作贡献嘛!我们要团结一切可以团结的力量,我们在任何时候、任何情况下,说话、办事都要以国家利益、民族利益为重,不讲那些有损国家利益、民族利益的话,不做那些有损国家利益、民族利益的事。即使由他出钱并牵头修《中华傅氏通谱》不妥,也不应该讲他是“不孝子孙”、“想夺总会大权”、“搞分裂、破坏家族团结”吧!难道“总会”的“大权”之一就是修通谱吗?难道“搞分裂、破坏家族团结”比那些破坏中华民族大团结的人更可恶吗?况且,编纂《中华傅氏通谱》并不是哪一个宗亲群众组织、或哪一部分宗亲专有的权利和职责,而是所有中华傅姓人都具有的基本权利和职责。近两年来,总部设在山西平陆的“世界傅氏宗亲联谊总会”正忙于傅氏历史上最伟大的工程——《中华傅圣文化园》的建设,且没有腾出时间和精力来考虑《中华傅氏通谱》的编纂。那么,由中华民族中满族的傅氏宗亲——傅治国出钱并牵头来编纂《中华傅氏通谱》又有什么不好?我敬请反对治国宗亲出钱并牵头编纂《中华傅氏通谱》的那一部分宗亲注意,治国宗亲出钱并牵头编纂是的《中华傅氏通谱》,而决不是《中华傅说家谱》或《中华傅说族谱》,也决不是《中华傅说通谱》。编纂《中华傅氏通谱》理应涵盖中华各民族中凡是傅姓人的各支、各系的各种家谱、族谱资料的精华。因此,只要你是中华民族中的傅姓人,就可以出钱并牵头编纂《中华傅氏通谱》。并可进一步地说,中华民族其他姓氏的人,只要他有足够的证据(包括历史的和现代的),考证出他的祖先(或父系、或母系)曾是中华傅氏人,只要他所召集的编纂人员能最大限度地搜集到绝大多数中华傅氏族谱资料中应该入编《中华傅氏通谱》的资料,由他来牵头编纂《中华傅氏通谱》也未尝不可。

5、治国宗亲从满腔热情捐款以发展傅氏事业,支持并参与修通谱,到温州会议变故后立即发表这个声明,充分地显示了他的品质优秀、风雅大度、为人谦和、不争名利。在这次温州会议变故之后,他突然决定发表这个公开声明,应是他的伤心之痛、无奈之举,是那些口若悬河、不负责任、并在某些事情上缺少正义感的宗亲逼的,也是那些貌似维护正统、实为看重名利、凡事都容不得他人的宗亲造成的。我想,治国宗亲发表声明后的内心之痛是一般人都难以感受得到的,当然玉坤宗亲肯定也感受不到。玉坤宗亲在这个非常时期写这样内容的信给治国宗亲,不啻给治国宗亲原本疼痛万分的伤口撒了一把盐,……。    我真不知道玉坤宗亲是真为治国宗亲好?不是另有所图?难道治国宗亲按自己的公开“声明”将捐款退给捐款者后,就不是一个“高尚的人,纯粹的人,受广大的傅氏宗亲所尊敬的人”啦?而只有将这些捐款移交给“总会”,治国他“才是高尚的人,纯粹的人,受广大的傅氏宗亲所尊敬的人”???    我衷心地希望被人称为“书法家”的玉坤宗亲尽最大可能地学会全面地看问题,凡事要顾及全面,三思而行!在替自己考虑的同时,也替别人考虑一下;在替这部分人考虑的同时,也替那部分人考虑一下,并以此为戒!    身为“联谊总会”的工作人员,还是要把“联谊”摆在自己一切言行的首位才是正理。即使要与治国宗亲就此问题传递自己的看法,也不应采取这种写公开信的形式。

 二、由“星信”引出的思考:

1、“星信”写得好,有理有据,事实清楚,说理透彻,干净利索。“星信”主要写了三个问题:一是玉坤宗亲在“总会”到底是什么职务?二是办公地址设在山西平陆县的“世界傅氏宗亲联谊总会”这一社团组织的合法性,以及前年十月平陆县傅氏宗亲联谊办任命的总会会长的合法性在哪里?三是现在的“总会”到底设置了一整套组织机构没有?这些问题是许多关心傅氏宗亲联谊工作的宗亲们都十分关心的问题。将这些问题提出来,有利于提高“世界傅氏宗亲联谊总会”有关情况的透明度,否则,只会进一步增加“总会”的神秘感,最终导致广大宗亲对“总会”敬而远之。

2、现在的“总会”应该对上述问题做出正面回答,以正视听。如果真如“星信”所说:文山宗亲的会长职务确是由平陆县傅氏宗亲联谊办公室任命的,那就太离谱了!一个社团组织领导人选的产生,不按照这个社团组织的章程由参与这个社团组织的会员代表大会投票产生,而是由一个县政府的联谊办来任命,这真是在我国的法制建设比以往任何时候都健全的情况下,发生在山西平陆县这块土地上的咄咄怪事。  说其是“怪事”,怪就怪在连科级级别可能都不够的“平陆县傅氏宗亲联谊办”,竟然领导了一个世界级的民间社团组织——“世界傅氏宗亲联谊总会”;怪就怪在法制健全的中华人民共和国内还有个平陆县政府竟然听任它的一个下级机构来干预一个民间社团组织的领导人选、并任命了这个社团组织的领导人。  我真不敢相信:平陆县政府、人大等四大家的领导人每年都经常关心、支持的“世界傅氏宗亲联谊总会”,其领导者——会长竟然是平陆县政府下的一个非正规的政府部门任命的。    据网上有宗亲披露,现在的“总会”是平陆县民政局批准并注册登记的。如果真的是平陆县政府违反1998年国务院颁布的《社会团体登记管理条例》(中华人民共和国国务院令[第250号]),批准注册登记了我们这个世界性傅氏宗亲联谊的社团组织,那平陆县政府的一个非正规性政府机构——平陆县傅氏宗亲联谊办,来任命这个社团组织的领导人,其错误的作法也是可以理解的了,——连中共平陆县的县委书记、及其县长、人大常委会主任都不过问其民政局违规执法的事,再者,这又是涉及到我们傅家的事,那我们广大的傅氏宗亲又何必为“总会”的合法与不合法等问题来多事呢?所以,我也要奉劝“星信”的作者:你在主持正义时也要适可而止,得饶人处且饶人,以防止意想不到的事情出现。

 3、“星信”这种“以事实为根据,以道理说服人”的文章是好文章,而能这样写文章的人则是公道正直之人、极富正义感之人。这种运用事实来充分说理的人,根本不是那些不顾事实、满嘴歪理、油腔滑调者可以比拟的,也不是那些歪曲事实、强词夺理的人可以比拟的,更不是那些假借他人名义发表自己意见和想法的人可以比拟的。如今世界上怕就怕讲理、怕就怕认真。因为真正的讲理、真正的认真的人是无往而不胜的,是能够得到绝大多数宗亲群众支持、拥护的。当然,现在也有部分人害怕横蛮不讲理的人。因为,这些横蛮不讲理的人最大的特点就是不实事求是,甚至为了一时之功名,一己之私利,不惜以我自尊,藐视他人;不惜将别人的话断章取义、任意歪曲、为己服务;不惜租用御用文人、教头,甚至使出下三流的手段坏事、害人,以致他人于死地。   

“坤”、“星”二信对治国宗亲的声明所站不同角度,反映出关心《中华傅氏通谱》编纂工作的傅氏宗亲内部的不团结、不和谐。我忠诚地希望有责任心、有正气、有正义感的傅氏宗亲,大家都要发扬中华民族的优良传统,发扬说祖的优秀品德,负起责任,主持正义,并加强自律,慎言慎行,为中华傅氏的团结、友好与合作,为中华傅氏各项事业的日益兴旺与发达,尽自己的一份力。

附一:傅玉坤给傅治国的信

附二:傅肇星给傅玉坤的信

                                                                                       傅志军     2011-07-05

 

附件一:傅玉坤给傅治国的信

治国宗亲您好:

你在网上发表的声明我看了,大家都很理解。修谱是一项很大的工程,这是全傅家的大事,是一项很不容易的事,也是宗亲们非常关心的大事,你声明中说要解散中华傅氏通谱编纂委员会组织,并说从今天起不再参与宗亲活动。现在的关键是中华傅氏通谱还要继续搞下去,不能停止,而且一定要搞好。但是,必须依靠宗亲组织机构来组织领导,依靠当地政府的支持和帮助,依靠广大傅氏宗亲的积极参与和拥护,否则是搞不好的。所以我建议你要做好一件事;就是把宗亲们为修谱而捐款的情况详细公布并同所捐的款移交给唯一的合法组织机构“世界傅氏宗亲联谊总会”,要求总会来组织、领导完成这项光荣而又坚巨的任务。并建议总会将这笔捐款刻入功德碑,永载史册,同时要求总会一定要把宗亲们来之不易的血汗钱用到修谱上面,做到专款专用。我认为这样做,你才是高尚的人,纯粹的人,受广大的傅氏宗亲所尊敬的人。这仅仅是我个人的建议,不知当附,仅供参考。

                                                 傅玉坤   

  发 布 人:傅玉坤

    发布地区:山东肖

    发布时向:2011.06.15

    留言编号:6929

 

 附件二:傅肇星给傅玉坤的信

玉坤宗亲:

 你好!看了你写给治国宗亲的公开信(留言:6929),我们想问你几个问题。

 第一,经常看到你在网上或发表帖子,但至今为止,我们都不知道你在总会担任什么职务?因为从来没有看到选举或任命总会领导机构有关成员的文件或报道。

 第二,你到处口口声声称在平陆县注册的“世界傅氏宗亲联谊总会”是唯一的合法组织机构。请问他的合法性在哪里?我们倒认为这是全国唯一没有经过选举产生会长的不合法的组织机构。文山会长不是于2010年5月22日在平陆县宾馆召开的新总会第一次扩大工作会议上亲口说:“今天我能当上会长这是天意!”,还说:“平陆县傅氏宗亲联谊办不可任命总会会长,谁可以任命!”这不正是说明了总会会长及这一组织机构存在的不合法性吗?你是参加了那次会议并在场亲耳听到的,还有当时开会现场的录相录音可以证明呀!

 另外,从2009年10月13日平陆县傅氏宗亲联谊办公室任命傅文山为总会会长后,至今没有公布新总会的组织机构及组成人员名单和人数,到底全国各省市有哪些人加入总会?哪些人任常务副会长、哪些人任副会长,哪些人是常务理事,哪些人是监事会成员?谁是秘书长、副秘书长?……,这可是全国各地傅氏宗亲联谊组织和广大宗亲都不知道的呀?建议:能不能将总会所有的正式红头文件寄发给各省、市、地傅氏宗亲联谊会组织,并在网上公布,以便海内外广大傅氏宗亲能对“世界傅氏宗亲联谊总会”组织进一步的了解。

 还有,我们经常在网上看到,北京的傅秀平宗亲是“世界傅氏宗亲联谊总会”理事长,傅文山宗亲任会长,营业执照中的法人代表又是傅文山,不知他们两人之间是什么样的关系?到底是谁的职位更高?权力更大?谁领导谁?

 还有,在网上经常看到你们称北京的傅双喜将军为“世界傅氏宗亲联谊总会首席顾问”,可是我们却听双喜将军说:他在总会里面设有任何职务,这到底是怎么回事呀?满头雾水?

 还有,你建议治国宗亲:“把宗亲们为修谱而捐款的详细情况详细公布并同所捐的款移交给唯一的合法组织机构“世界傅氏宗亲联谊总会”,我们觉得太可笑了!治国宗亲为编纂《中华傅氏通谱》带头捐资130万元,你及总会没有捐款一分钱,却想得到这些自掏腰包捐献人的钱,你讲这种话会不会感到脸红?“世界傅氏宗亲联谊总会”有几位常务副会长,不是到处宣传说:4月17日在北京召开的《中华傅氏通谱》编纂启动大会是非法的吗?由治国宗亲和众多修谱老人带头发起的编纂《中华傅氏通谱》的行为是个人行为是非法的吗?这些人既极力反对治国宗亲牵头修通谱,又想得到治国等积极支持修通谱宗亲无私捐献的钱,真是不可思议?看来,讲来讲去,根本的问题是为了钱。

                                                                                                                                  傅肇星

 发 布 人:傅肇星

   发布地区:其它区

   发布时向:2011.06.16

   留言编号:6936)

  评论这张
 
阅读(136)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017